袁立，这人嘛，乍一看疯疯的，其实骨子里仍是挺拧的。说她疯，谁敢不服？三十年，能在这个圈子里混成这样，能没点本事吗？我们都知道，她那股子倔劲，没谁能把她欺压了。

　　问题是，为什么“疯女性”这标签，袁立怎样甩都甩不掉？她是自黑，仍是自嘲？这都太轻描淡写了。说起袁立，必定不是那些没特性的人设能套上的，她不造作。遇事从不装傻，嘴快，手更快。

　　别忘了那段和张国立的绯闻，至今仍是有人翻出来说三道四。有人觉得那便是“老戏骨带新人”，也有不少人直说——“有猫腻”。究竟，圈里哪对男女主角联系清洁白白？有些人有分寸，有些人就不知收敛。

　　记住《纪晓岚》拍照那会儿吧？戏外加了微信，戏里又是老搭档。有人说联系铁，有人觉得不简略。不过真要深扒，仍是有心思的。张国立有邓婕，这么多年的夫妻，袁立再怎样说也插不上话。要是他人，绯闻两句就算了，但是邓婕脾气可火，直接迸发，给袁立狠狠一巴掌——台媒都爆了，真假不好说。

　　这事儿成了圈内的传说，有人信，有人不信。可我们都知道，娱乐圈的八卦，不可能无风起浪。你说编的，谁信？你说全真，没人敢确保。但我们仍是乐意传。

　　袁立否定能有用吗？网友嘴巴谁能堵住？她爽性把谈论关了，圈里那点老黄历，谁敢说自己洁净？真有无辜艺人？少之又少。

　　再说那“精力不正常”的论题，真要追溯，还得回到《艺人的诞生》那时候。章子怡现场“开战”，问题提得又尖利，那是一般艺人能承受的吗？袁立气场是够硬，可那时候的状况的确“出戏”。笑得欢，答得乱，观众看得闹心，节目作用有了，她却被拿来背锅——这不冤吗？

　　“疯”这个标签，真不那么简略摘掉的。尤其是关于女性，不拧巴点，他人就会说你心情不稳。

　　不过这还没完，“偷狗”工作忽然就上热搜了。这瓜吃不腻！说是前男友养的狗，分手了，袁立不舍得狗走——你说讲爱情也行，说她占有欲也行，横竖她最终硬是把狗抱走了。前男友一气之下，直接上网开撕，袁立也不示弱，晒照反击。那阵子，粉圈炸了。有人骂她无赖，有人觉得狗原本便是她的，理应带走。你说理？娱乐圈的事能有理吗？我们就喜爱看热闹，袁立偏偏给了他们时机。

　　但工作真那么简略吗？娱乐圈的事外表上看都是外表事，深究起来恐怕没那么简略。分分合合，恩恩怨怨，背面可得有料，才有热度。有人猜想，这狗可能是剧本的一部分，否则哪来的这么大热度？

　　“袁立文学”这个词，最近火了。网上各种谈论，“以袁立口气评李冰冰李红”，字字带刀，火药味十足。袁立的阴阳风格的确让人联想。不过她出来驳斥谣言，说那些底子不是她发的。她这操作真是太圆滑了。袁立吃过亏？当然吃过，否则她怎样嘴硬到现在。

　　最近，她又放大招——节目里又提起旧事，袁立爆料：章子怡限制我，节目歹意编排，张国立袖手旁观。直接爆料章子怡和张国立，显然是要把当年那些事儿一锅端了。

　　有意思吧？节目组缺流量？章子怡需求亮点？袁立的溃散镜头随便去，明星互咬，作用拉满。

　　而张国立呢？一个60多岁的老北京，历来温文，怎会是想到她这回直接给他“曝光”？从前的“国立叔叔”，台上笑呵呵，台下又是帮助偏袒。这回，可直接被袁立甩出来了。她这么干，莫非不是暗示，张国立也是那个受益者？节目火了，几千万劳务费拿到手，闭嘴最好——真要说，反倒是袁立在爆料，联系不行铁，或许袁立早就怒了，底子不再给面子。

　　最搞笑的是网友的反响，显着分红两派。有人说袁立疯，谁招惹她谁倒运。也有的人觉得，娱乐圈的“白叟”能活到现在，谁不藏点“心计”？你盯着袁立一个人喷，那其他人就洁白了？

　　李红、李冰冰这些被牵扯进去的女星，别看外表正经高雅，真要出事，哪个不是心计满满？袁立嘴巴上戏弄，心里有数谁不悬着。尤其是她和李红的仇，早就积累了好久了。

　　袁立，究竟是“疯”，仍是“剽悍”？她这种“不讲规矩”的风格，才让她一直占有热搜。

　　但就在昨日，袁立仍是持续在交际平台上怼人：“你们说什么就说，关我啥事。”这么多年的羁绊，累的只要她一个人？

　　最敬服她的便是，不会装，也不愿装。她不收尾，不服软，谁寻衅她，谁就倒运。

　　不过你问她有没有被“黑”？八卦的事，永久有一半真一半假。想吃瓜，就得承受真假稠浊，谁能辨明？

　　剧情到这，悬念还在。袁立还会持续爆料吗？张国立会站出来回应吗？章子怡会反击吗？谁能真实安然无恙？