今天和大家伙儿一起来分享一篇文章，这个文章是中国人民大学重阳金融研究院院长王文，他个文章他兼谈解决“挨骂”难题的突破之道。似乎大家听着没有感觉，也不知道他这文章是啥意思，但是前几天在网上流传文章的节选部分，它里面提到了这个王文建议拆墙，所以引起了不少的热议。因为对王文的固有印象，但今天通过他这篇文章，我对王文的看法有所改观，或者说有了进一步的认识，所以我们一起看一看。

　　他说的兼谈解决“挨骂”难题的突破之道，也是所谓的拆墙。王文的文章说，我们中国长期以来就是解决三件事，一个是“挨打”，一个是“挨饿”，一个是“挨骂”。经过几代人不懈奋斗，“挨打”“挨饿”问题都得到了解决，但“挨骂”问题的解决还没再次出现突破性的进展。那么关于“挨骂”问题大多数表现在哪几个方面，或者有什么表现，他说了三个方面。第一，走出去的中国学者慢慢的变多，但许多针对中国的疑问在国际公开场合并不能得到很好的解答。啥意思啊，就是虽然中国这些学者、官方人员出国的很多，在国际这种学术场合对中国问题回答的不是很好。他甚至举例子说他因为经常到国外去参加各种论坛，然后在各个论坛上看到的中国学者也很多，这充分反映了中国学术界致力于国际交流的积极趋势。

　　然而，只要在国际论坛上有中国学者发言，几乎都会遇到在场听众的提问，有的问题就相当敏感，有的问题很尴尬，甚至有的问题比较禁忌。多数出访的中国学者对世界涉华疑问存在“顿感”，或限于语言表达能力，或源于所知信息有限，或经验不足，或有所顾虑，不少中国学者放不开，不能给予很好回答。王文说他在台下看着着急，看在眼里，急在心里。所以有些时候他甚至要抢过话筒来替人家回答。必须得说，类似国际公共场合的“生疏感”折射了亟待弥合的中外信息差，更加剧了增加中外交流频次、提升学者能力的紧迫感。

　　那第二个方面在哪呢，他说中国发展在基础设施上拉开了与多数国家的差距，但微观层面上的对外交往松弛感亟待提升。松弛感极大提升，那么就说明大家在微观层面表现的太谨慎太紧张。他说他在国外多待几天，他就会发现，海外没那么多的繁文汝节，也没那么多的套话空话虚话，他去巴黎、柏林、伊斯坦布尔等，处处都是一杯咖啡、一张报纸、一群朋友、一脸微笑、一个下午的松弛感。而国内“卷得不行”，对外交往纪律严苛，程序繁琐，充斥日常，人群拥挤、急躁甚至戾气。两相比较，为中国社会长期发展的节奏与方向提出了另一个侧面的更加高的要求，即要有硬件上的“硬优势”，还要有软件上的“软松弛”。这个硬件上的硬优势，指的就是我们的高铁、高速公路、新能源汽车、 5G、治安，这一方面，第二个方面，我想王文他主要说的是国内言论这一块没那么轻松。他在海外有几个朋友、一杯咖啡、一张报纸、什么都能聊，那在国内呢都是经济话题，都是禁区，不能聊。

　　第三个表现，他说智能科技时代的国际交流便捷高效，但中外信息“半脱钩”的迹象越来越明显。他说近几年，慢慢的变多外国朋友都用上了微信，中外交流的技术方法在增多，促进中外之间的交流渠道变多。更令人担忧的是，中外信息流动受到比过往更严重的阻隔。据统计，2023年全球互联网语言占比统计中，中文仅排在全球第 13 位，在英语、西班牙语、德语、日语、法语、俄语、葡萄牙语、意大利语、荷兰语、土耳其语、波兰语、波斯语之后。同时，以历史统计数据分析来看，近年来中文网页全球占比一直在下降，由2013年有数据以来的4.3%下降到当前的1.2%，2021-2022年表现还不如越南语。也就是说我们这么多人在这个互联网的中文区，天天打的这个要死要活的，但是咱们产生的这个网页信息量只占1.2%，连越南都不如。

　　这个王文以他自己为例，他说在某重要国内英文媒体上曾发过130多篇专栏文章，几乎未得到过国外的反馈，在海外也很难被转载；但在《》、BBC、《外交学人》等西方媒体上每次接受采访或发表文章，都能收到国际读者的反应。我理解的啊就是王文，以前发了130多篇英文的这个专栏文章，那个主要是给国内的人看的，国内懂英文的喜欢看英文文章的人看的。进而王文他认为要提升国际传播效能，必须先清除中外信息流动的壁垒，弥合类似“半脱钩”或“平行世界”继续恶化的态势。

　　以上三点是他认为我们现在“挨骂”的一个表现，一个现状，那么如何来解决“挨骂”呢？王文认为解决“挨骂”需要新质思维。他借用现在流行的“新质生产力”这个概念，什么叫新质生产力呢？就是由技术革命突破生产要素创新性配置、产业深度转变发展方式与经济转型而催生的先进生产力，说白了就是要求劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合而产生的质变，叫新质生产力。

　　那王文认为，他说要解决“挨骂”问题所需要的“新质思维”，也需要对外讲述中国的人（劳动者）、信息话语（劳动资料）、国际舆论圈（劳动对象）产生质变。首先，要有更多对外讲述中国的人，即允许和鼓励学术界的“百万大军”以及社会大众都参与到解决“挨骂”问题这项事业上来。

　　他说当年，解决“挨打”问题是全民参与保卫国家；解决“挨饿”问题也是全民参与到经济建设中。未来，解决“挨骂”问题肯定不能只靠少数外交、外宣、智库工作者，应该让全民都能自由自发地参与到与海外不友华势力的话语斗争中。很明显，当前与外国人交流、参加外事活动都有严格审批的制度。过度设置信息流动的壁垒，抑制了人们对外交流的意愿，也不符合《决定》“推动走出去、请进来管理便利化”相关精神。要实现解决“挨骂”的目标，不是靠国际交流审批制度的所谓“完善”或全覆盖，而是要除政府官员之外的松绑，真正从激励机制、社会氛围上去重塑人们投入国际交流的积极性。

　　按照王文的说法，那我绝对是新质生产力，我在管子上的频道，那就是在宣传中国，我们尽量介绍中国经济发展、遇到的问题、介绍现状，虽然面临很多困难，但是依然抱有希望。描述分析当前遇到的困难，这个不是唱空也不是抹黑。我的节目不仅管子上面国内其他平台都有播放，而且节目内容是一模一样，也就是内网外网是一样的。所以从某一些程度上我已经参与到解决这一个“挨骂”的问题，当然了还有千千万万个像我一样的人，已经先行一步。

　　那王文认为的第二个办法是要有更多话语信息的跨境流动，即允许与鼓励互联网数据作为解决“挨骂”的要素进行更自由的跨境流动。他说经过多年洗礼，国内多数民众已对西方意识形态渗透产生基本的免疫力，能以“文化自信”应对国际舆论风浪，也慢慢变得有能力过滤那些荒谬、无聊和恶毒的论调，更愿意自发反击海外不友华势力舆论攻击。加之监管部门的经验积累，当下的中国已具备承受信息跨境流动自由的风险，并在风险承受力的提升中不断成长。改革开放的经验告诉我们，要素市场化的进程是社会繁荣的基本能力。王文认为逐渐开放数据跨境流动，是让中国话语与信息更多地走出去、让中国民众更多地在“斗争中成长、在开放中壮大”的必经之路。这个说白了还是加强流动，也就是信息的流动，推动数据跨境自由流动。

　　第三个他说要有更多解决“挨骂”问题的对象接触中国，即为更多国际受众走进中国创造便捷的制度条件。近年来，中国针对54国公民推出了144小时的过境免签政策，吸引了慢慢的变多的海外游客，形成了“一来中国，就爱中国”的全球网络热议现象，更在世界各大新媒体平台上形成主动纠偏西方媒体丑化中国形象的风潮，由此再次鼓励中国要继续高水平对外开放的信心与底气。

　　同时王文说，中国还没有进入世界旅游目的地的前十大国家行列，年均来华外国游客人数不及法国、西班牙的1/5。这既不符合中国作为全球强国的形象与底蕴，也无利于倒逼国内服务的品质普遍低下的文旅行业加速改革。实践证明，越有国际游客来访，越能轻松的获得国际舆论的基本尊重，进而解决“挨骂”难题。这在某种程度上预示着中国在签证、文旅、社会服务等方面还有大量提升空间。

　　那么针对这个“挨骂”问题，王文提出了三点建议，第一，彻底简化外事审批程序，去除般的画押画圈，更不能让“安全泛化”而阻碍中外交流。他说，将外事活动“敏感化”“特殊化”“安全化”，不符合中国作为全球强国、中外交流便捷化的新时代特质。目前已有80个国家对中国护照实行免签、落地签，有望在未来10年增加到120个，国人的国内差旅与到多数国家的跨界差旅唯一区别就是带身份证还是带护照。繁琐的外事审批流程已跟不上中外频繁交往的实际情况。

　　建议除政府官员外，各企业和事业单位、研究与教育学习管理机关在对外交往程度上从“事先审批制”改为“事后报备制”以提升国人对外交往的频次。王文这点建议好像跟大部分人关系不大，就是普通人，你出国有钱就行，没什么报备不报备的，只有像王文这样的或者公务员国企的这些特殊人群，你出国要报备，当然现在叫事先审批。王文是建议改成报备，这个跟普通韭菜没什么太大的关系，当然了如果你是一些特殊地区的人，比如说涉及电诈，还有敏感地区的，那恐怕你要出国的话也要报备。

　　第二个建议，他说要逐渐分批次、分区域、分领域地优化互联网防火墙，通过信息跨境流动畅通化提升中国各个机构、普通民众在全球数据流中的竞争力。对于中国学术界而言，中国搜索引擎过去10多年断崖式地落后于国际通行水平，是学术话语“半脱钩”、社会科学研究追赶步伐缓慢的关键技术原因。对于中国普通民众而言，不可以使用全球通行的新媒体平台，是无法真实了解世界、更无法推动中国声音走出国门的遗憾。为此，建议以相信群众、相信精英之治理为逻辑起点，先在试点区域、试点人群、试点行业优化互联网防火墙，同时提升不良信息的追踪与应急能力，逐渐慢慢放开，真正的完成信息畅通，进而为解决“挨骂”难题提供技术基础。这个恐怕就是王文建议拆墙的这个出处。

　　他第三个建议呢，是继续加大外国来华游客的签证便利化，全面招揽国际人才，改革学术评价体系，激励知识精英在底层逻辑上进行思想竞争。一个真正解决“挨骂”问题的全球强国，应当有广迎天下客、揽天下英才以用之的制度基础与国家能力。对此，要加快把中国建设变成全球重要人才中心和创新高地，第一步是要有更多“人”来，并为更多“人”提供政策基础。中国应有信心和能力迎接八方来客。从当前50多个赴华免签国尽快拓展到更多的国家，包括但不限于美国，将极大有助于推动海外人士更好地了解中国，参与解决“挨骂”问题的社会基础问题。

　　更重要的是，要把对外交流人才视为是“急需紧缺的特殊人才”，要改革学术评价体系，激励更多知识精英从“根”的角度去参与海外话语舆论的竞争。中国在经济稳步的增长、产业高质量发展、社会治理上大有超越全球唯一超级大国美国之势，但在全球人才使用、国际游客来访方面却还有很大的差距。总而言之，正如过去 40 多年的市场机制改革解决了“挨饿”问题，有理由相信，以新质生产力的创新逻辑推动对外交往机制变革，定能够在未来真正解决“挨骂”问题，让中国强国振兴之路赢得全球尊重。

　　这就是人大重阳经济研究院的院长王文的一篇文章，怎么样才能解决“挨骂”的问题，其中的一个建议就是拆墙，这篇文章读完之后我对王文有了进一步认识，有了一些改观。从通篇看王文他不否定改革开放，他也不否定市场经济，他更多的是强调自信，通篇文章讲的是如何自信的去跟海外的舆论作斗争，王文老师这个认识有没有道理？有毫无意义？有没有可取之处？我认为啊他讲的很有道理，也很有意义，也有可取的地方，甚至啊你可以往好处想，这个王文是糖衣炮弹，他是想循循善诱让有关方面把墙拆了，但是也不能直接说，所以他讲一大堆理由，显得拆墙是合理的是自信的，是属于新质生产力，这个也能反映当代知识分子不容易的地方。他的区别是他是曲线不能打直球，这个是咱们往好处想的。

　　但是我认为王文说的这一切都属于战术，他解决的是表象，他不是解决根本问题，这个叫扬汤止沸，其实不如釜底抽薪。但他并不是釜底抽薪，他只是基于这些表现，要通过技术方法的改革优化来解决“挨骂”问题，那你说他有没有进步意义，当然有总比什么不做都要好。王文的建议好歹是往前走一步，所以这就是他的可取之处，但是也没有必要误解王文他讲的这个根本目的。按照王文老师的建议让普通的人，还有学者更容易到国际舆论界去战斗去斗争。我们有这个自信那这个好不好呢？主观上王文老师恐怕是为了体现我们自信，现在以我们的实力可完全跟这个美西方掌控的舆论作斗争，你现在这个墙实际上把咱们束缚住了，相当于我们现在是带着镣铐在跳舞，你把这个墙去掉，那我们更自信，就能解决这“挨骂”的问题，我刚才说了这个有一定的意义的，但实际上他这属于战术层面，他不是战略层面，就战略层面你还是要解释一下为何会有“挨骂”，骂的对不对，“挨饿”“挨打”“挨骂”，这三个事情能不能放一块讨论，他们形成的原因，他们的表象是一样的吗？

　　也就是说你看“挨饿”“挨打”那更加是事实，就是客观上的，你被人侵略了，你被人揍了，这种东西一目了然。“挨骂”这个就得另当别论了，你比如说咱们不天天骂美国吗，美国也是在“挨骂”呀，全球啊不骂美国的国家估计不多吧，俄罗斯骂，伊朗骂就连英国他也骂呀，你以为法国人不骂美国吗，德国人也骂呀，什么叫“挨骂”，批评算不算骂？指出缺点算不算骂？造谣污蔑那当然是骂。但是叫无风不起浪，所以我们要区别对待，即便世界第一强国，有人美化他也有人要丑化他，骂他说他是水深火热，老百姓不是“挨饿”就是无家可归，流浪街头，但这个影响他了吗？他不照样子发展吗？

　　所以“挨骂”这个事情本质先要把他讨论清楚，“挨骂”这个事情还没讨论清楚，你就提出好多这个解决之道，解决不了根本问题。“挨骂”说白了是一个心魔的问题，你能不能找到一个国家全世界国家对他没有批评，一致称赞。所以第一个从某一些程度上“挨骂”他这个常态，无论你做的多好做的多坏，都会有人批评你，即便我们现在已经是世界第二强国，那夹头还不天天批评吗？夹头还是念念不忘要回到过去啊，过去就是饿死人，那比现在也好，这不就夹头的逻辑吗？所以本身要把“挨骂”这个事情要捋清楚，哪些是事实？哪些是建议？哪些是污蔑？对事实、对建议、对好的我们要吸收要虚心接受，他在让我们成长，对污蔑一笑了之。

　　第二个我们要了解要去分析这个“挨骂”，招骂那你为什么被人骂呢？就是你招骂他的形成的机制，有些时候你“挨骂”纯粹是你自己造成，本来没这个事情，你一手制造了这个事情，导致别人批评，你想让别人停止批评，那你就要把这个事情纠正，那这“挨骂”就没了。王文说的解决“挨骂”，说的都是些技术层面，你不解决根本问题，这骂声就是不会断，当然了咱们得承认这技术层面的解决，它也是个进步。所以王文他这个文章，他这个思想说白了就是我们大家可以堂堂正正的，不受约束的直接出海，跟这些不友家，不友华舆论直接斗争，我们是胜券在握，我们要有自信。

　　那比如说美西方那些错误的观点或者看法，有人去针锋相对他进行纠正，或者叫解释，或者批评，这个也是情理之中啊，但这个性质是不一样的，刚才咱们已经说过了，把别人的批评，别人的骂指责要区分来看。咱们中国有句古话，叫有则改之无则加勉。所以通过这篇文章，我对王文的看法有改观，也就是说我认为王文比这个夹头还比维为老师还是要相对更自信一点，相对更正常一点。但是记住了他这三大十招解决不了“挨骂”问题。最后，以这个六祖慧能的记载本身无一物，何处惹尘埃作为这个结束，供大家参考。

　　欢迎关注以获得更精彩内容，也欢迎您的点赞、评论支持，期待您宝贵的意见。本文全网同步，未经许可不可转载。

　　白刚 封面新闻记者 苏定伟 摄影报道12月31日，冬日暖阳，柴氏祠村迎来一场盛大的庆祝活动，上百爱心人士共祝邱柴氏太婆124岁生日。邱柴氏太婆124岁生日现场柴氏祠村，一个距离南部县城 90 公里的偏远山村，山清水秀。

　　母广才当时和黑熊搏斗的地方 过了年，吴清花就满70岁了。她从昏迷中醒来后，才知道是丈夫母广才从黑熊口中救了她。当黑熊闯进家中扑倒她的那一刻，她只知道比自己小11岁的丈夫是其唯一的生还希望。

　　近日，公安机关破获涉窃听窃照等违法犯罪系列案件。北京晚报记者看出，涉案人员张某（网络站点平台账号：“影子不会说谎”）曾与多起打击摄像头事件相关，如“石家庄民宿酒店摄像头遭围堵”“妇幼保健院一房间内有摄像头”等。

　　成都武侯区法院解读“女子遭家暴16次”案：为何没定性为故意杀人，为何不能判死刑

　　（原题为《关于被告人贺某阳故意伤害、虐待刑事附带民事诉讼案的说明》）来源：武侯法院微信公众号(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

　　封面新闻记者 石伟近日，河南卫辉市学生家长李先生接到学校通知，被要求缴纳242元订报费用。半个月前，他刚给孩子交了182元练习册费用。“这学期已经交过80元复印费、300元延时费。老师说，过一段时间还要交校服费。感觉收费项目太乱、太多了。

　　很多人说蜂蜜能养颜、通便、养生、提高免疫力，建议“每天早上一杯蜂蜜水”，真的有用吗?蜂蜜的成分 75% 以上都是葡萄糖和果糖，另外 20% 以上是水分，仅有 0.5% 左右的成分可能与促进健康有关。

　　寻亲23年无果，丢失的女儿竟住在对门?但它却真实发生在河南洛阳的梁绍波身上。是意外走丢，还是人贩子所为，三岁的女儿怎会离奇失踪?